Своё видение фильма нам представила психолог Ольга Лапердина. Ниже приводим ее развернутый комментарий, который поможет вам еще лучше понять фильм.
Фото: kinopoisk.ru
Своё видение фильма нам представила психолог Ольга Лапердина. Ниже приводим ее развернутый комментарий, который поможет вам еще лучше понять фильм.
Фильм начинается с изображения яйца, что, по-моему, отсылает к извечному вопросу — что было первым, яйцо или курица? Первой была курица, но до нее — яйцо, снесенное кем-то. Всё имеет свой первоисточник (будь то материнская фигура или матрица, как в фильме), и, следуя этой цепочке, мы приходим к Богу. Или отвергаем Его.
Для меня фильм — это притча об отвержении предшественника. Понятие прародителя как архетипа, как метафоры. Это мог быть родитель, Бог, учитель, наше тело, душа, возраст, мы сами и так далее. В искусстве обесценивания и отрицания мы мастера.
Фильм начинается со знакомства с изумительной Элизабет Спаркл: красивой, стильной, ухоженной. Но ей 50, и её увольняют. Начальник мотивирует свое решение тем, что ее тело устарело. Нам показывают его объективные телесные проявления — неприятный рот, отвратительную манеру приема пищи. Это контраст: мужчина с физической формой хуже, чем у женщины, отвергает ее. Потому что “всё уже”. Здесь подразумевается отсутствие эрекции, и путь решения проблемы мужчина видит в молодой девушке. Парадокс, не так ли? Проблема его возбуждения проецируется на нее.
Здесь возникают вопросы и к главной героине. Знала ли она о законах индустрии, в которой долго работала? Почему это оказалось неожиданностью? Она не смогла принять “всё уже” — эго не позволило.
Если ты против — борись. Как, например, это сделали режиссёр Корали Фаржа и актриса Деми Мур. Но Элизабет не может примириться с отвержением, она не принимает свою пятидесятилетнюю сущность. Смотрит на себя, как на старый кусок мяса.
И кто у нас самый известный отверженец? Верно, Люцифер. Он отверг Бога. На сцену выходит искуситель в лице молодого доктора, предлагающего субстанцию. Героиня поддается искушению.
Новая версия героини, Сью, рождается прямо из тела Элизабет. Показано, что наше женское тело, отвергнутое из-за возраста, способно породить новую жизнь.
Сью — красавица, она легко занимает место Элизабет в шоу. Однако отношение мужчин к ней не меняется — она по-прежнему воспринимается ими как кусок мяса, что и она сама думает о себе.
Это подчеркивает общую проблему: женщина часто воспринимается как функция не только в кино, но, к сожалению, и в реальности. Её ценность признается через призму внешности и возраста, а не внутреннего мира или способностей. Примеров в жизни каждой женщины более чем достаточно. Поделитесь своими?
Вернемся к нашей героине Сью. Вопрос о том, счастлива ли Сью, очевиден. Они обе, и двадцатилетняя Сью, и Элизабет, гонятся за иллюзией любви. Но никто не любит их. Они не любят сами себя.
Сью действует механически и не задумывается: чего она хочет? Её привлекло шоу или же это мечта Элизабет?
Сцена с одноклассником, разница во внешности и статусе режут глаз. Символично: он, как ветхая бумажка со скверными анализами, бывшая в луже. Но утверждается на Элизабет - парадоксальный мир.
Героиня соблазняется мыслями о принятии через его глаза, но осознает, что не может принять себя по-настоящему.
И вот в забеге от отвержения к "они полюбят" Элизабет/Сью прибегают к физической уродливости.
Сколько людей после пластических операций выглядят хуже… Отвергая себя, свои чувства, мы прибегаем к духовному уродству. Эту тему также обсуждали в "Дориане Грее". Обе картины схожи.
Вывод очевиден: обратим свой взор вовнутрь и научимся строить отношения с собой. Весь фильм - это призыв перестать оценивать женщин по временным и поверхностным критериям, и начать ценить их внутреннюю красоту, силу и способности. Признание начинается с самой себя, и только приняв свою уникальность, можно достичь истинной свободы и самореализации.
Чтобы добавить комментарий, вам необходимо авторизоваться